Prova Canon 1000D

di Aldo Ascenti

9
Pro:
  • Prezzo basso senza rinunciare al live view
  • Efficacia del sensore a Iso alti
  • Ottima portabilità
Contro:
  • Qualche errore nell'autofocus multipunto
  • Modeste prestazioni in raffica con i Raw
  • Nessuna funzione di ritocco in-camera
apertura.jpg
Giudizio:

Difficile da battere nella sua fascia di prezzo, offre tutte le funzioni che un appassionato si aspetta di trovare, compreso il live view con controllo remoto da pc. Il sensore collaudato si comporta bene anche a Iso alti e l'ottica stabilizzata riduce efficacemente il mosso. La portabilità poi è ai massimi livelli, grazie a una cura dimagrante che le ha consentito di contenere il peso rispetto alla già leggera sorella maggiore. Non convincono invece il sistema di messa a fuoco a sette punti a volte imprevedibile e le prestazioni in raffica troppo modeste in formato raw. Mancano inoltre funzioni di ritocco in camera e Hdmi.

Prova Canon 1000D

Introduzione

Average: 4.6 (75 voti)
13
10 2008

Che la fotografia reflex stia allargando i suoi orizzonti è sotto gli occhi di tutti. Le grandi case spingono forte il segmento delle entry level perché sanno che molti utenti non si sono ancora assuefatti ai limiti delle compattine, perché le reflex regalano margini di guadagno più elevati e perché l'ottica intercambiabile fidelizza gli utenti come nessun'altra trovata commerciale.



Così la casa giapponese numero uno al mondo (in Italia però è seconda dopo Nikon), a pochi mesi dal lancio della già piccola Eos 450D, raddoppia verso il basso con la nuova Canon 1000D, una reflex veramente per tutti, che pesa sette etti con batteria, scheda, tracolla e obiettivo 18-55 stabilizzato, tappo compreso.
 
Sulla Canon 1000D, il tutto è stato ottenuto senza particolari rinunce, sfidando il giudizio degli appassionati, non sempre teneri quando si tratta di valutare un prodotto di nicchia diventato improvvisamente popolarissimo.



Del resto la parola d'ordine per le reflex è miniaturizzare, senza però stravolgere. Perfino Panasonic con la sua lillipuziana G1 Micro Quattro Terzi ha voluto mantenere un aspetto tradizionale, anche laddove l'assenza dello specchio avrebbe consentito massima libertà ai designer. Così la Canon 1000D è una vera Eos anche visivamente e rischia di rubare potenziali clienti del modello superiore, potendo vantare caratteristiche di tutto rispetto. Il sensore della Canon 1000D è il Cmos da 10 megapixel della 400D, meno denso di quello della 450D ma ben noto per essere particolarmente efficace a Iso alti. Alla Canon 1000D non manca nemmeno il live view, con doppio sistema di messa a fuoco, a contrasto sul sensore o con il più veloce metodo tradizionale. Il sensore stesso è poi montato su un meccanismo vibrante a frequenze ultrasoniche capace di staccare granelli di polvere e altre impurità, funzione ormai considerata giustamente indispensabile per qualsiasi reflex.

Il sistema di messa a fuoco a 7 punti è semplificato rispetto a quello a 9 punti della 450D

Sulla Canon 1000D ci sono un po' meno funzionalità così da giustificare la riduzione di prezzo. L'autofocus passa infatti da 9 a 7 punti e le prestazioni in raffica con i Raw sono frustrate dalla presenza di un buffer piccolissimo. Lo schermo ha la stessa risoluzione di quello della sorella maggiore, ma perde mezzo pollice di diagonale, e ai menu manca qualche funzionalità avanzata.
Comunque niente di grave per chi comincia con la fotografia reflex.


Con la nostra prova cercheremo di capire se la Canon 1000D è adatta anche agli appassionati e se le differenze con il modello superiore valgano i 150 euro in più. Con la stessa ottica in kit della 450D, la Canon 1000D viene infatti veduta sul Web a poco più di 500 euro.   

 


Commenti

commenti

Complimenti e grazie

Veramente complimenti e grazie sia per l'esaustivo articolo, che per tutti i post fatti... infatti le poche perplessità avute sono state ampliamente risolte dai post.

Credo che il disorientamento che avevo all'inizio della lettura dell'articolo si sia diradato e che opterò sicuramente per la 1000D.

Grazie

roberto

COMPLIMENTI

Mai letta una recensione fatta meglio. Davvero complimenti, mi avete risolto tutti i dubbi. (domani la compro) Grazie.

Bellissima

Leggo questa recensione solo dopo aver comprato la 1000D gia' da qualche mese...

Io le foto prima di questa le facevo col cellulare...Mai avuto una macchina fotografica...Appena acquistata la 1000D,corso base,consigli di un amico fotografo e macchina impostata da allora su M...

Sta macchina mi ha insegnato tutto...Splendida...

Ciao...

Provata

Ho acquistato la 1000D in offerta sottocosto all'ipercoop pagandola 479 EURO in kit col 18-55 e il 77-300. Entrambi gli obiettivi non sono stabilizzati. Per me, che sono nuovo alle reflex, è una grandissima macchina e rifarei l'acquisto mille volte. Anche se gli obiettivi non sono stabilizzati, permettono comunque di sperimentare in vario modo con l'apertura e il diaframma. Per chi comincia è l'ideale per imparare. Non ho riscontrato particolari difficoltà nell'uso dei menu e il display, sebbene più piccolo di quello della 450D, è comunque molto nitido e permette di valutare perfettamente la bontà degli scatti. Rispetto alla mia precedente compatta Olimpus ultrazoom da 3 megapixel, che comunque avevo pagato 570 EURO 5 anni fa, siamo su un altro pianeta!!!

informazioni

Vorrei un consiglio immediato se possibile dato che fra pochi giorni ho bisogno di una buona reflex,canon 1000d.oppure nikon d60.
GRAZIE

Canon EOS1000D o EOS450D ?

Complimenti per l’articolo e un grande grazie per avermi dato la possibilità di vedere la qualità delle immagini che le macchine in prova possono scattare.
Ho sempre amato la fotografia e prima di buttarmi sul mondo delle reflex (ai tempi costose) avevo deciso di “smanettare” su una IXUS 50 di cui purtroppo ora sento un po’ i limiti (la uso dal 2005).
Ero indeciso su che marca stare e dopo avere letto diverse recensioni e i commenti di Aldo (grazie mille!) la lotta è decisamente in casa Canon…
Leggendo le recensioni mi avete messo un dubbio: meglio una EOS1000D o una EOS450D ? Cito:
la 1000D è un'ottima fotocamera creativa, adatta come secondo corpo di veri appassionati. Se solo avesse dei menu un po' più accattivanti e qualche funzione di ritocco in camera, non costringendo a portarsi il pc in vacanza, sarebbe irresistibile anche per chi non ha mai provato una reflex ma è stanco dei limiti delle compatte.
Per chi comincia ora con la fotografia reflex la 450D è però una scuola dura, che all'inizio potrebbe offrire meno soddisfazioni del previsto, mancando peraltro di funzioni di ritocco in-camera che chi proviene dalle compatte si aspetta di sicuro.

Quale delle due risulta essere più completa a fronte dell’investimento proveniendo dal mondo delle compatte e alle prime armi con le reflex ?
Quello che cerco è una macchina con cui "crescere" e coltivare la mia passione per la fotografia... oltre che immortalare i momenti più belli della crescita di mia figlia e viaggi per l'Europa con la mia famiglia...
Grazie mille per la risposta e… continuate così !

Quale Canon per crescere

Tra le due entry Canon, la 450D può essere considerata la più longeva. Per qualcuno potrebbe rappresentare addirittura un punto di arrivo, pur con i suoi limiti, non sentendo il bisogno di passare a soluzioni più professionali.

A chi si approccia per la prima volta alla fotografia reflex digitale io consiglierei però caldamente la 1000D, che permette di sperimentare di tutto contenendo la spesa iniziale. Usandola per qualche anno ci si renderà conto di cosa si vuole davvero e quanto peso si è disposti a portare con sé per assecondare la propria passione.

A questo punto si potrà scegliere la propria seconda reflex con cognizione di causa, amandola perdutamente e tenendosela finché l'ultima vite non si sarà del tutto arrugginita.

E' ora di cambiare la EOS 350D

Mi chiedo se sia giunto il momento di cambiare il mio vecchio corpo eos 350D. Teoricamente la 350 dovebbe essere una fascia superiore ma ho l'impressione che un prodotto nuovo come la 1000 alla fine sia qualitativamente e funzionalmente superiore. Certo che l'autofocus a 7 punti che fa quello che gli pare è una caratteristica ben conosciute anche sulla 350. Devo però dire che la cosa non mi preoccupa perchè quel sistema AF non l'ho mai amato preferendo il classico punto centrale.

Le foto le fa il fotografo

e quindi mi avete proprio convinto, non vale la pena spendere di più per la 450D! Cercavo una reflex canon per scambiare le ottiche con quella antica a pellicola e questo articolo esauriente e chiarissimo mi suggerisce di uscire immediatamente a comprarla! Grazie

indeciso..

salve!!
complimenti per l'articolo davvero utile e approfondito.
Vorrei comprare la mia prima reflex e sono indeciso tra questa canon eos 1000d e la sony alfa 300 (a300). a prima vista le caratteristiche mi sembrano simili...ma visti i test approfonditi del vostro review potrebbero avere milioni di differenze!... la sony ha un obiettivo 18-70....cambia molto rispetto al 18-55 della canon???
grazie mille

Entry level e obiettivi

Sony e Canon hanno un concetto diverso di reflex di ingresso. La a300 è a mio avviso più facile per chi comincia e più ricca di funzioni "accessorie" tipiche delle compatte. Per esempio, il suo live view è più comodo da usare e veloce di quello della Canon, anche grazie allo schermo orientabile, e lo stabilizzatore sul sensore permette un bel risparmio sulle ottiche. La 1000D è invece una macchina più seria, con pochi fronzoli e un'impostazione che ricorda da vicino i modelli più professionali della gamma. È più adatta come primo gradino per chi vuole coltivare davvero la passione della fotografia, mentre la Sony può essere il punto di arrivo per chi rispolvera la fotocamera soprattutto in vacanza. La qualità dei risultati ottenibili con la Canon è generalmente leggermente superiore, soprattutto se in mano a fotografi con una certa esperienza.

Quanto alle ottiche, quella 18-70 in dotazione alla a300 mi è sembrata superiore per versatilità e luminosità al 18-55 IS della 1000D, ma comprando la Canon si aprono molte più possibilità di accedere a lenti di qualità elevata per ogni impiego.

Volendo sintetizzare con uno slogan di potrebbe dire 1000D per passione, a300 per divertimento.

canon 1000d

Dopo aver letto questa recensione sono ancora più convinto di acquistare una 1000d!!

Ero indeciso tra la Nikon ma sono convinto che la eos 1000d sia l'ideale per me che sono alle prime.

ciao ciao! :)

Canon 1000d

Appena comprata: mi piace molto, qualità costruttiva ottima...mi riservo ulteriori considerazioni dopo averla testata a fondo! Bella recensione, utile e propositiva.

help me!

Complimenti per la recensione. in italiano in italiano è difficile trovare recensioni simili. vorrei comprare una reflex e vorrei tanto un consiglio...CANON 1000D oppure NIKON D60 ?

Nikon D60 o Canon 1000D?

La Nikon è costruita meglio, più ergonomica, comoda da impugnare e facile da usare, la Canon 1000D però è superiore sotto quasi tutti gli altri punti di vista perché è più aggiornata e ha il live view.

La Nikon consente molte possibilità di ritocco in camera precluse alla Canon ed è più amichevole per utenti alle prime armi, la 1000D è più adatta a chi già capisce un po' di fotografia reflex e permette un maggior controllo sui parametri di scatto.

In ogni caso fanno tutte e due ottime foto e possono adattarsi a sufficienza alle esigenze del fotografo.

La considerazione più importante riguarda però il futuro: cominciare con Canon o Nikon signigica probabilemnte comprare ottiche e accessori che si vorranno sfruttare su modelli più sofisticati quando la passione diventerà più forte. Quindi per comprare una entry bisogna guardare anche ai modelli superiori pensando se un domani si preferirà passare per esempio a una Eos 50D o a una D300.

Se poi fra cinque anni le reflex saranno tutte full frame, come qualcuno azzarda, le ottiche di queste piccole andranno comunque sostituite.

Volevo ringraziare il

Volevo ringraziare il recensore dell'articolo, è fatto molto bene, avevo dei dubbi sull'acquisto di questa macchina fotografica, perchè un pò disprezzata da tutti sul web e nei vari forum. Credo che questa reflex sia adatta propio a gente come me, nel senso che non ho mai avuto una reflex ma solo piccole digitali, che si affaccia al mondo reflex senza grossa spesa e che può provare un prodotto valido e nel futuro migliorarsi. Tra parentesi il confronto con la 450 si fa, ma a parte l'AF a 9 punti e i 12 mega pixel invece di 10 non noto grandissime differenze. Un grazie ancora un saluto Claudio.

Complimenti!

Complimenti per la recensione, ottima e accurata come al solito!
Volevo solo correggere due errori nella tabella comparativa: la data di uscita della Canon Eos 450d è il 24-01-2008, non il 24-08-2006 (data di uscita della Canon Eos 400d); anche l'ottica in kit con la 450d è stabilizzata!
Stefano

Grazie per la segnalazione!

Grazie per la segnalazione! Errore di copia e incolla. Correggo.

Invia nuovo commento

Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.
  • Indirizzi web o e-mail vengono trasformati in link automaticamente
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.

Maggiori informazioni sulle opzioni di formattazione.

Ultime Notizie

Lunedì 15 Marzo 2010

Domenica 14 Marzo 2010