Nonostante quanto affermino i produttori di ebook relativi alla presunta facilità di utilizzo di questa periferica per la lettura, l'abbinamento carta/inchiostro risulta, da un report pubblicato martedì, ancora il sistema più semplice facile per leggere.

Lo studio, durato 3 mesi e messo a punto da Jacob Nelsen, ha coinvolto un centinaio di persone alle quali veniva chiesto di leggere una novella di Ernest Hemingway rispettivamente su un normale libro e utilizzando, in alternativa, di seguito un PC, un Kindle 2 e on iPad.

I risultati sono stati sorprendenti; l'utilizzo di ebook ha dimostrato tempi di lettura superiori di almeno il 10%, con punte fino al 25.

Tutti i partecipanti, nessuno escluso (anche quelli che, in precedenza, possedevano una buona esperienza in termini di utilizzo di ebook), hanno dichiarato, senza ombra di dubbio, di ritenere più semplice e sicuramente più riposante la classica lettura su carta.

Nell'ambito dell'utilizzo di periferiche, è stata anche verificata una consistente differenza tra tipo e tipo utilizzato. Per ragioni non facilmente individuabili, gli utenti di iPad hanno dimostrato una maggiore lentezza nella lettura rispetto al Kindle, con valori superiori al 6%.

Agli stessi partecipanti è stato anche chiesto, indipendentemente dal tempo impiegato, di esprimere un giudizio sulla qualità dell'esperienza dell'utilizzo della lettura virtuale, con una votazione variabile da 1 a 7. In ambedue i casi (iPad e Kindle) le persone sottoposte al test hanno giudicato valida l'esperimento, con valori di gradimento compresi tra 5.8 e 5.7.

L'80% dei tester ha dichiarato di non gradire la lettura al PC, affermando di avere l'impressione di essere ancora al lavoro.

I risultati sono stati immediatamente contestati dai produttori, che hanno criticato l'attendibilità delle metodologie di studio, considerando che nel relativo report non erano indicate le tipologie di scelta degli utenti, né esisteva alcuna informazione circa la loro conoscenza di questo tipo di prodotto.

Indipendentemente dalla qualità del risultato, il libro cartaceo resta ancora vincente e probabilmente lo resterà a lungo nel prossimo futuro; le ragioni appaiono abbastanza evidenti: maneggiabilità, basso livello di attenzione nei confronti di un possibile smarrimento, maggior comfort nell'utilizzo in ambienti ad elevata illuminazione, familiarità e feedback in caso di scelta di un volume in una libreria tradizionale.

Fonte: LISnews