La settimana scorsa il mondo delle notizie non confermate è stato movimentato da una serie quasi infinita di informazioni più o meno vere, speculazioni e commenti circa il prossimo lancio del nuovo smartphone targato Google.
Molte di queste notizie sono frutto di vera fantasia, mentre altre appoggiano su un fondo di verità. Vediamo che cosa effettivamente c'è di vero e di falso setacciando il gran numero di comunicati che gira intorno a questo lancio.
Il telefono, ancora oggi, non ha un nome ufficiale sebbene molte notizie si riferiscano a esso come Google Phone; il nome in codice che identifica la periferica, Nexus One (con evidente riferimento ai replicanti di Blade Runner) che, a sua volta, segue la prima denominazione, "Phone 88", non pare candidato al rilascio finale.
È certo che il telefono è basato su un progetto customizzato di un HTC Dragon / Passion, modificato con alcune caratteristiche del modello Bravo, variante dei due appena nominati. Disporrà di un display AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) a matrice attiva e sarà dotato di una fotocamera da 5 Megapixel. Non è dotato di tastiera fisica.
La prima immagine comparsa online del nuovo GPhone (fonte: Android-OS).
Alcune fonti avevano riportato, giorni fa, la notizia della disponibilità, su questo telefono, di una versione diversa di Android, la 2.1. La notizia, rientrata in un primo momento, per cui il Nexus One avrebbe avuto ancora Android 2.0 Eclair, viene invece ora confermata anche da una nuova immagine che riportiamo sul nostro blog.
Ancora, la periferica dovrebbe essere distribuita in forma sbloccata, cosa che consentirebbe l'utilizzo con diversi operatori, al contrario di quanto in un primo momento era stato riferito circa il solo funzionamento nel mondo del 3G
Il telefono è stato distribuito a un gruppo di dipendenti Google la scorsa settimana; non è noto il numero degli esemplari distribuiti né il nome delle persone che lo hanno ricevuto, alle quali è stato raccomandato il massimo riserbo.
Non esiste alcun riferimento certo circa la disponibilità effettiva sul mercato. A tale proposito il Wall Street Journal ha riportato, la settimana scorsa, alcune notizie in proposito ma le fonti cui far riferimento non sembrano particolarmente affidabili.
Fonte: Engadget
