Da Techup a Fotozona

È la fine del modello di business di Microsoft?

Average: 4.2 (5 voti)
09
03 2009
linux vs vista.jpg

Di Aldo Ascenti

Computer assemblati per 100 dollari, schede madri che integrano versioni di boot di Linux e ogni genere di suite gratuite uguali a Microsoft Office renderanno inapplicabili i prezzi imposti da Redmond sul software

La crisi sta rendendo obsoleto e inapplicabile il modello di business di Microsoft e molti commentatori concordano sul fatto che si è ormai arrivati a un punto di svolta per il mercato dell'informatica, superato il quale nemmeno il colosso di Redmond avrà la forza di tornare indietro.

L'ultimo spunto alla discussione lo ha dato un articolo di John Dvorak, editorialista di MarketWatch, che fa il punto sull'incongruenza tra l'andamento del mercato, l'evoluzione delle esigenze degli utenti e il tentativo sempre più forzato di mantenere gli elevati margini a cui Microsoft è abituata nella vendita del software.

Le abissali differenze tra sistemi operativi Linux gratuiti, così piccoli e leggeri da essere integrabili come funzione aggiuntiva nel bios di una scheda madre, e le soluzioni costose, pesanti e incapaci di gestire l'hardware in modo efficiente, come Windows Vista, sono ormai davanti agli occhi anche degli utenti più distratti.

Ma soprattutto è Office ad essere ormai un prodotto poco vendibile. Di sicuro non è presentabile a un prezzo di diverse centinaia di euro per licenza, malgrado su di esso Microsoft ha sempre orientato una parte importante del suo business.

A completare il quadro c'è la crisi, e con essa i cambiamenti nelle priorità degli utenti, che si stanno orientando verso scelte molto più razionali.

Tutto fa quindi pensare che le vecchie strategie di Microsoft siano arrivate davvero al capolinea ed è probabile che per il numero uno del software sia già troppo tardi per reagire.

L'articolo originale di MarketWatch lo trovate qui.
 

Termini legati all'articolo:

Commenti

commenti

Il problema Microsoft/Apple

E facile criticare un software che non si conosce o che si sa usare meno di un altro (o che non si vuole imparare). Io ricordo di essermi scervellato a far funzionare i giochi bene in dos (senza conoscere l'inglese essendo un bambino). Una volta uscito windows 95 non avrei pi

ma anche no

Dopo aver provato per qualche settimana OpenOffice ho lasciato perdere e mi sono preso Office 2007, non ci sono paragoni.
La stessa cosa vedo in giro in tutti gli uffici e i clienti dove vado, Office è praticamente lo standard e molti non si sognano nemmeno di cambiarlo.
Con la lentezza con cui viene sviluppato OpenOffice non raggiungera mai il livello di Office, è solo un programmino amatoriale per utenti che ci devono fare poco.
Pensare che possa mettere in crisi Office è una previsione del tutto assurda.

Office? No grazie ...

..... non ci sarebbero paragoni tra Office e Openoffice?
.... sarà ma chissà perchè gli scaricamenti settimanali di Openoffice.org sono impressionanti!
Al 99% delle persone non servono assolutamente le automatizzazioni demenziali di MS Office e nemmeno le funzioni più avanzate ..... se Office è utilizzato è solo perchè è piratato ... pochi pagano per molti!
Per non parlare di Access: esiste solo grazie all'OpenSource visto che nel 90% dei casi fa da interfaccia a MySQL o PostgreSQL!!!!!!! (una vera speculazione sulla comunità di sviluppatori) .
Il mondello di sviluppo commerciale resiste solo perchè la finanza non si fa un bel giretto nelle aziende, nelle Università, negli enti pubblici e nelle case private!!!!!

ErnstFree

non credo proprio

io non credo proprio che il modello sia in declino o che in qualche modo possa crollare microsoft a favore di linux..
è vero i sistemi linux sono gratuiti ma a microsoft (dato che dispone di margini ampissimi) per non perdere fette di mercato basterebbe abbassare di molto poco i prezzi per dare un segnale al mercato...è quella che in economia si chiama "minaccia credibile" per cui in presenza di tale tipo di possibile decisione il mercato non si muove di una virgola...
le alternative a windows purtroppo hanno sempre qualcosa che non va (e sinceramente mi spiace tantissimo dato che sono un utente ubuntu):

- linux: sistema solido e sicuro ma...troppe distro (mercato frammentatissimo quindi molto difficile fare fronte comune per fare effettiva concorrenza), sistema user friendly sì ma fino ad un certo punto, effetti grafici sì..ma sono veramente utili?
- mac: sistema solido e sicuro ma non si può pensare di mangiare fette di mercato a microsoft se si continuano ad applicare certi prezzi..

La storia si ripete

Microsoft e' nata scrivendo software per i "piccoli" PC che era vantaggioso rispetto alle soluzioni allora imperanti piu' costose e che richiedevano hardware "grande" (Mainframe e Minicomputer).
Oggi il suo software costa troppo e richiede hardware "grande" rispetto alle soluzioni Open.
Il suo possibile declino fa parte della normale evoluzione.
A.A.

modello in declino

Per perfettamente d'accordo con Aldo Ascenti:
se il modello opensource non è ancora lo standard oggi e solo per un problema di marketing e di ignoranza (in senso buono) dell'utente medio.
Ora basta un piccolo gesto perchè Linux domini il desktop: google metta nella sua home page una frase del tipo "scarica e passa a linux ..." e allora le cose per casa Microsoft si faranno molto dure!

ErnstFree

Invia nuovo commento

Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.
  • Indirizzi web o e-mail vengono trasformati in link automaticamente
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.

Maggiori informazioni sulle opzioni di formattazione.

Ultimi Articoli

Fritz! AVM, prova completa del Fritz!WLAN Repeater N/G

repeater 3.jpg [Internet]

Finalmente disponibile in Italia, dopo una lunga attesa, il repeater da lungo tempo presente sui cataloghi della casa di Berlino.
Si tratta di una piccola periferica che permette di ridistribuire il segnale Wi-Fi attraverso funzioni di ripetitore, con una serie aggiuntiva di interessanti opzioni e con un sistema di messa a punto iniziale del tutto automatico.

Ipad. Bello, ma perché comprarlo?

ipad_cop.jpg [Mobility - Prova]

Considerazioni a mente fredda di un utente Windows su pregi e difetti dell'ultima novità Apple, che non è un netbook, non è un tablet, e nemmeno un ebook reader, ma vale lo stesso la pena di provarlo.

Come fare... Installazione veloce del sistema operativo

Screwdrivers.jpg [HW&SW]

Una delle operazioni più fastidiose, in caso di avvio e di messa a punto di una macchina vergine o di rimessa in ordine completa di un sistema troppo "pieno" o sballato è quella di rieseguire, passo passo, tutte quante le operazioni di installazione, dal sistema operativo di base all'aggiornamento dei driver agli upgrade del sistema stesso.

Come superare queste difficoltà? Ecco la risposta!

Panasonic Lumix G2 e G10
Le nuove "quasi reflex" micro QT

P1000157.jpg [Fotografia - Approfondimento]

Abbiamo toccato con mano i nuovi modelli di "reflex senza specchio" firmati Panasonic, in arrivo questa primavera. La G2 ha lo schermo touch e la G10 costa meno

Notebook al sicuro
Le borse in rassegna

DSC_5632.jpg [Mobility - Guida all'acquisto]

Se avete appena comprato un nuovo portatile è meglio assicurargli subito la massima longevità scegliendo il modo giusto per trasportarlo. Ecco una rassegna di borse fatte apposta per tenere al sicuro notebook e documenti, a partire da 18 euro

Corel PaintShop Photo Pro X3
Fotoritocco per tutti

04_cornici_800.jpg [Fotografia - Prova]

Paint Shop Pro è uno dei più apprezzati software amatoriali per il ritocco fotografico. Sviluppato agli inizi degli anni '90 dalla Jasc, nel 2004 è passato sotto l'ala protettiva di Corel, che lo ha ulteriormente potenziato fino a renderlo competitivo con applicativi importanti come Photoshop Elements. Abbiamo provato la versione X3, che si rivolge sia all'utente alle prime armi, sia all'appassionato.


Ultime Notizie

Giovedì 2 Settembre 2010

Mercoledì 1 Settembre 2010

Martedì 31 Agosto 2010